Wnoszę o zmianę mojego obecnego nazwiska „ [aktualne nazwisko]” na „ [nowe nazwisko]”. Niniejszym przedstawiam uzasadnienie tej decyzji: Zmiana stanu cywilnego: W dniu [data], zawarłem związek małżeński z [imię i nazwisko współmałżonka]. Jesteśmy przekonani, że przyjęcie wspólnego nazwiska lepiej odzwierciedli naszą Niestety wierzyciele spadkodawcy zadbali o to aby jedyny spadkobierca trafił do KRD i BIK specjalnie założyliśmy konto w rejestrze BIK i widnieje tam wszystko od A do Z:/ dlatego tylko ja mogę wziąć kredyt mimo wszystko chcę wiedzieć czy jesli kwota kredytu będzie wymagała zgody współmałżonka czy on również będzie sprawdzany czy po prostu potrzebny jest jego podpis i to Może zdarzyć się, że mąż czy żona zaciągnie kredyt bez zgody drugiego współmałżonka. Czy w takiej sytuacji bank ma prawo zaspokoić swoje roszczenie z majątku wspólnego? Ekspert tłumaczy, czy w tym przypadku obowiązuje wspólnota majątkowa. Zgoda współmałżonka na pożyczkę. Załącznik nr 2do Wniosku o przyznanie pożyczki na cele mieszkaniowe. Szczecin, dnia. Nazwisko i imię/drugie imię. Adres zamieszkania. PESELnr dowodu osobistego. Telefon kontaktowy, e-mail. Oświadczenie małżonka Wnioskodawcy o wyrażeniu zgody na zawarcie umowy pożyczki oraz ustanowienie Sprawdź nasz kredyt na remont z kwotą do 50 000 zł i okresem spłaty do 72 miesięcy. Czy wymagana jest zgoda współmałżonka do zawarcia umowy kredytu W przypadku gdy osoba dokonuje czynności prowadzącej do zbycia, obciążenia czy odpłatnego nabycia nieruchomości lub użytkowania wieczystego, przy wspólnocie majątkowej konieczna będzie zgoda współmałżonka. Jeśli kredyt nie będzie spłacany na czas, owa zgoda stanie się podstawą do wszczęcia egzekucji z majątku wspólnego Jeśli współmałżonek zamierza kupić mieszkanie, a rodzina ma wspólnotę majątkową, bank będzie wymagał zgody na zadłużenie się ze strony drugiego z małżonków. Jeśli w małżeństwie obowiązuje intercyza, lub jeden z małżonków kupił mieszkanie na kredyt jeszcze przed zawarciem związku - wtedy on jest właścicielem i jedynym kredytobiorcą. To się może zmienić, gdy Oświadczenie Wnioskodawcy o niepozostawaniu w związku małżeńskim albo zgoda współmałżonka na przyjęcie dofinansowania (w przypadkach określonych w art. 37 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego również zgoda na dokonanie przez Wnioskodawcę wskazanych w nim czynności) albo dokument stanowiący o rozdzielności majątkowej małżonka Plik zaproszenie na koncert charytatywny wzór.pdf na koncie użytkownika tiggers1087 • Data dodania: 24 lip 2020 zgoda współmałżonka na kredyt wzór alior Plik wzór wypowiedzenia umowy na telewizję kablową.pdf na koncie użytkownika abhibhosale • Data dodania: 24 lip 2020 Wykorzystujemy pliki cookies i podobne technologie w celu usprawnienia korzystania z serwisu Chomikuj.pl oraz wyświetlenia reklam dopasowanych do Twoich potrzeb. UH2mJmG. W naszej praktyce często spotykamy się z pytaniami dotyczącymi odpowiedzialności za długi współmałżonka. Zazwyczaj pytania dotyczą sytuacji, w jakiej jeden z małżonków zaciąga zobowiązanie, np. umowę pożyczki albo kredytu, bez zgody i wiedzy drugiego z małżonków. O całej sprawie mąż albo żona dowiaduje się zazwyczaj przypadkowo. Najczęściej wiedza o ukrywanych zobowiązaniach współmałżonka nabywana jest podczas codziennych prac domowych (np. sprzątanie) albo po śmierci zadłużonego męża/żony. O dziedziczeniu długów i sposobach jak sobie z nimi radzić pisaliśmy już w artykule, pt. Dziedziczenie z osób wstępujących w związek małżeński musi wiedzieć, że ewentualny upadek finansowy męża albo żony może pociągnąć w dół całą rodzinę. Warto w tym kontekście wiedzieć jak wygląda odpowiedzialność za długi małżonka. Nawet więcej, co zrobić, żeby nie odpowiadać za długi męża albo żony. Spis treściMałżeństwo a odpowiedzialność za długi. Dług bez zgody bez zgody zgody małżonka (żony lub męża)Co zrobić, żeby nie odpowiadać za długi męża albo żony?Gdzie szukać pomocy prawnej?Kredyt małżeński. Kilka możliwych przytoczymy 3 możliwe konfiguracje, jakie mogą wystąpić w małżeństwie przy zaciąganiu zobowiązań:umowę zawierają oboje małżonkowie (oboje składają swoje podpisy na umowie jako współpożyczkobiorcy/współkredytobiorcy);umowę zawiera jeden z małżonków za zgodą drugiego małżonka;umowę zawiera tylko jeden z małżonków bez zgody drugiego a odpowiedzialność za długi. Dług bez zgody umowa kredytu/pożyczki zaciągnięta została przez obojga małżonków, to bez wątpienia odpowiadają oni nie tylko majątkiem wspólnym, ale również majątkami zdarzy się sytuacja, w jakiej umowę kredytu/pożyczki podpisuje jeden z małżonków, a drugi tylko wyraża na zaciągnięcie zobowiązania zgodę, to wówczas odpowiedzialność ograniczona jest do majątku wspólnego oraz do majątku osobistego tego z małżonków, który złożył podpis na umowa kredytu/pożyczki zawierana jest tylko przez jednego z małżonków bez zgody drugiego, to wówczas odpowiedzialność za jej wykonanie ponosi tylko małżonek ją podpisujący. Od tej zasady są jednak wyjątki, o czym Z SĄDU NAKAZ ZAPŁATY?Nie czekaj aż pojawi się komornik! Masz tylko 14 dni, aby się odwołać i umorzyć prawnik bezpłatnie ustali czy masz możliwość skutecznego odwołania oraz jak możemy Ci porozmawiać z konsultantem wypełnij formularz i wyślij ROZMOWĘJak stanowi art. 30 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (dalej KRiO), oboje małżonkowie są odpowiedzialni solidarnie za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny. Jeśli pożyczki albo kredyty zaciągane były przez współmałżonka np. na zakup alkoholu czy uczestnictwo w grach hazardowych to nie mogą mogą być traktowane jako zobowiązania, które mają spełniać potrzeby rodziny. W takich sytuacjach za długi odpowiedzialność ponosi jedynie małżonek zaciągający z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczyArt. 30.§ 1. Oboje małżonkowie są odpowiedzialni solidarnie za zobowiązaniazaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłychpotrzeb rodziny.§ 2. Z ważnych powodów sąd może na żądanie jednego z małżonkówpostanowić, że za powyższe zobowiązania odpowiedzialny jest tylko ten małżonek,który je zaciągnął. Postanowienie to może być uchylone w razie zmiany okoliczności.§ 3. Względem osób trzecich wyłączenie odpowiedzialności solidarnej jestskuteczne, jeżeli było im literaturze prawniczej i orzecznictwie sądów powszechnych dominuje pogląd, zgodnie z którym przyjmuje się, że za zwykłe potrzeby rodziny należy uznać w szczególności: zakupy w normalnych ilościach artykułów żywnościowych i odzieżowych, drobnych przedmiotów urządzenia domowego, opłaty z tytułu korzystania z gazu i energii elektrycznej, wydatki na naprawę i konserwację urządzeń domowych oraz na Sąd Najwyższy, w jednym ze swoich istotnych w tym zakresie orzeczeń pokusił się o definicję zobowiązań zaciągniętych na zaspokojenie zwykłych potrzeb rodziny, określając, że są to zobowiązania, które odnoszą się do normalnych codziennych potrzeb rodziny, wymagających bezwzględnie zaspokojenia bez potrzeby podejmowania przez małżonków specjalnych bez zgody zgody małżonka (żony lub męża)Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego małżonka, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z jego wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z przysługujących mu prawa autorskich i pokrewnych, praw własności przemysłowej oraz innych praw twórcy. Z powyższego wynika, iż możliwość zaspokojenia się przez wierzyciela jest znacznie ograniczona, jeżeli za zobowiązania odpowiada tylko małżonek je przestrogę chcemy wskazać, że wierzyciel dysponujący tytułem wykonawczym (np. prawomocny nakaz zapłaty czy prawomocny wyrok zasądzający świadczenie na jego rzecz z nadaną klauzulą wykonalności), może złożyć w sądzie wniosek o ustanowienie pomiędzy małżonkami rozdzielności majątkowej, o ile wykaże, iż dokonanie takiego podziału jest jedynym wyjściem, aby dłużnik spłacił zrobić, żeby nie odpowiadać za długi męża albo żony?Brak odpowiedzialności za długi męża albo żony jest możliwy. Nie dzieje się to jednak samodzielnie. Zgodnie z przepisami z chwilą zawarcia związku małżeńskiego powstaje pomiędzy małżonkami wspólnota majątkowa małżeńska. Jest nazywana zasadą niepodzielnej ręki. W tym sensie, że każdy z małżonków jest niepodzielnie właścicielem rzeczy wchodzącej w skład majątku długami jest jednak inaczej, co wyraźnie opisaliśmy powyżej. Inaczej będzie wyglądała sytuacja, kiedy małżonkowie zawrą umowę rozdzielności majątkowej. Można takiej czynności dokonać wyłącznie przed notariuszem. Możliwe jest również ustanowienie rozdzielności majątkowej przed sądem, ale trzeba podać powody. Co ważne jednak, ustanowienia rozdzielności majątkowej przed sądem można dokonać nawet z datą wsteczną!Chcesz dowiedzieć się więcej czym jest intercyza małżeńska? Temat opisaliśmy szeroko na naszym blogu w artykule: Intercyza a rozdzielność majątkowa – czym jest i czy chroni przed długami małżonka?Gdzie szukać pomocy prawnej?W Kancelarii EUROLEGE od wielu lat pomagamy małżonkom, w których życiu nastąpiły negatywne skutki związane z długami. Niejednokrotnie walka toczy się o nieruchomość mieszkalną. Egzekucja z nieruchomości potrafi bardzo dużo namieszać nie tylko w życiu samych małżonków, ale także członków ich najbliższej rodziny. Głównie dzieci i spotyka się sytuacje, w których przedmiotem licytacji staje się dom rodzinny. Sytuacja nie do pozazdroszczenia. Jednak w Kancelarii EUROLEGE zajmujemy się także i takimi sprawami. Nawet na etapie postępowania egzekucyjnego blokujemy komornika i odzyskujemy zabrane pieniądze albo zwracamy się o odszkodowanie w związku z wadliwie prowadzoną sprawę w sądzie albo u komornika? Skorzystaj z naszej bezpłatnej analizy swojej sytuacji. Nasz prawnik ustali jakie masz możliwości oddłużenia i jak możemy Ci się z nasza Kancelarią jeszcze dzisiaj:Zadzwoń: 530 333 130Napisz: kontakt@ zgłoszenie: Wstępując w związek małżeński z punktu widzenia prawa nabieramy zarówno wielu przywilejów z tym związanych, jak i liczyć się musimy z wieloma konsekwencjami, dotyczącymi odpowiedzialności materialnej i nie tylko za małżonka. Jeśli nie pokusiliśmy się o podpisanie intercyzy, lub nie ustanowiliśmy notarialnie rozdzielności majątkowej, nasze decyzje dotyczące zobowiązań finansowych powinny być zgodne i co najważniejsze wspólne. W praktyce jak każdy z nas wie wygląda to nieco inaczej, co więcej oferta banków pokazuje to w sposób najbardziej klarowny. Dowody osobiste starego typu wycofane już w Polsce, zawierały adnotacje dotyczące osób nieletnich na utrzymaniu, a także te, związane ze stanem cywilnym osoby legitymującej się dokumentem. Obecnie plastikowy różowy dowód tożsamości, takich informacji nie zawiera. Jedynie dobrą wolą klienta, jest poinformowanie doradcy bankowego o faktycznym stanie cywilnym i liczbie małoletnich dzieci na utrzymaniu. Zrodziło to podłoże dla wielu mniej lub bardziej krzywdzących oszustw. Nie podanie bankierowi informacji o liczbie dzieci, a raczej zaniżenie liczby małoletnich na utrzymaniu podwyższa zdolność kredytową. Nie przyznanie się do bycia żoną czy mężem, daje taki sam efekt i ma miejsce równie często. Wzięcie kredytu ze zgodą współmałżonka jest więc tylko teorią zapisaną w bankowej ofercie i ustawach. Standardowo w zależności od instytucji w jakiej zaciągamy kredyt, istnieje kwota jaką może jeden małżonek zaciągnąć, bez pisemnej zgody drugiego. Może to być maksymalnie pięć, dziesięć a nawet dwadzieścia tysięcy złotych. To standardy bankowe, niemniej czy zgoda małżonka jest czy jej nie ma, każde zobowiązanie nawet na kwotę jednego złotego powinno i będzie w ostateczności egzekwowane od obojga współmałżonków solidarnie. W przypadku zaciągnięcia kredytu nawet jeśli był on ubezpieczony, w chwili śmierci kredytobiorcy najpierw o spłatę zostanie poproszony jego małżonek. Często zdarza się tak, że wdowa czy wdowiec, nawet nie zdają sobie sprawy z istnienia zobowiązania. Banki wolą najpierw poprosić o spłatę raty żyjącego małżonka aby uniknąć procedur i kosztów. Jeszcze częściej dzieje się tak, że ubezpieczone kredyty są pokornie spłacane przez wdowę czy wdowca. Nie jest to bezprawie, ale z całą pewnością należy walczyć z bankiem o swoje. Co jednak jeśli kredyt nie był ubezpieczony. Możemy oczywiście dochodzić swoich praw w sądzie i próbować udowodnić brak wiedzy o zaciągniętym zobowiązaniu. Jeśli jego kwota jest niższa niż ustalona przez bank dwadzieścia tysięcy, będziemy musieli się liczyć z zapłatą raty. Jeśli nasz małżonek zataił faktyczny stan cywilny przed bankiem i na umowie na której powinien widnieć nasz podpis tego nie ma, nasze szanse na uniknięcie spłaty są znacznie większe. Teoretycznie banki przyznając klientom kwoty kredytów do przytoczonej wyżej wartości na przykład dwudziestu tysięcy bez zgody współmałżonka, zasłaniają się kodeksem postępowania cywilnego. Art 7761 tego kodeksu mówi o tym, że wierzyciel może wyegzekwować swój dług jedynie z majątku osobistego dłużnika. Nie może żądać spłaty zobowiązania od współmałżonka, który nie wyraził zgody na zaciągnięcie kredytu. Ta teoria daje jako takie zabezpieczenie osobie, przed którą zatajono kredyt. Ostatecznie jednak niezależnie od sytuacji, każdy dług jednego małżonka jest długiem wspólnym. Przepisy mówiące o kwocie która można zaciągnąć bez zgody męża czy żony, nie mają na celu ochrony relacji międzyludzkiej i ogniska domowego, ale interesy banku. W praktyce odpowiedzialność spłaty zawsze spada solidarne na oboje. Najczęściej o istniejącym zobowiązaniu dowiadujemy się w chwili utraty pracy przez małżonka, w chwili kiedy wierzyciele zaczynają się upominać o dług, lub w momencie zgonu. Poza niesmakiem złością i rozczarowaniem, pozostaje nam dług. Aby obronić się przed wymienionymi wyżej konsekwencjami, możemy liczyć na szczerość, zaufanie, lub w porę wyposażyć się w intercyzę czy notarialną rozdzielczość majątkowa. Ostatnie uważane są za zaprzeczenie pierwszych, przy czym mogą się okazać bardzo pomocne, nawet w stabilnych i w pełni szczerych związkach. Rozdzielność majątkowa jest zabezpieczeniem na przykład dla par, w których jedno lub oboje małżonkowie prowadzą działalności. W chwili „podwinięcia się nogi” jednemu, wierzyciele tylko od jednego egzekwują środki, drugie zaś może zachować standard życia na jako takim poziomie i solidarnie w ramach chęci a nie przymusu, pomóc mężowi czy żonie „w biedzie” i „na złe”. Prawa i obowiązki małżonków reguluje Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Wbrew pozorom nie jest to akt prawny nieistotny dla przedsiębiorców. Skutki pominięcia przepisów prawa rodzinnego w toku zawierania przez przedsiębiorcę kontraktów mogą być bowiem daleko idące, w tym powodować nieważność transakcji. Dowiedz się czy zgoda małżonka na czynność prawną jest zawsze konieczna! Jakie czynności wymagają zgody w myśl Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego? Zgoda małżonka na czynność prawną jest potrzebna do dokonania: czynności prawnej prowadzącej do zbycia, obciążenia, odpłatnego nabycia nieruchomości; czynności prawnej prowadzącej do zbycia, obciążenia, odpłatnego nabycia użytkowania wieczystego; czynności prawnej prowadzącej do oddania nieruchomości do używania lub pobierania z niej pożytków; czynności prawnej prowadzącej do zbycia, obciążenia, odpłatnego nabycia prawa rzeczowego, którego przedmiotem jest budynek lub lokal; czynności prawnej prowadzącej do zbycia, obciążenia, odpłatnego nabycia i wydzierżawienia gospodarstwa rolnego; czynności prawnej prowadzącej do zbycia, obciążenia, odpłatnego nabycia i wydzierżawienia przedsiębiorstwa; darowizny z majątku wspólnego, z wyjątkiem drobnych darowizn zwyczajowo przyjętych. W powyżej wymienionych okolicznościach – przy założeniu, że dotyczą one majątku wspólnego – konieczne jest uzyskanie zgody współmałżonka. Należy podkreślić również, że przy każdej jednostronnej czynności prawnej dotyczącej majątku wspólnego, wymaga jest zgoda małżonka na czynność prawną. Każda jednostronna czynność prawna wymaga zgody małżonka. Pozostałe czynności prawne, nawet gdy dotyczą majątku wspólnego małżonków, nie wymagają dla ważności ich podjęcia zgody drugiego małżonka. Zgoda małżonka na czynność prawną - sposób i termin na wyrażenie Przepisy przewidują, że zgoda jednego z małżonków na dokonanie czynności przez drugiego z nich może zostać wyrażona następczo. Oznacza to, że możliwe jest potwierdzenie przez drugiego małżonka już zawartej umowy. Do momentu potwierdzenia czynność uznawana jest za niezupełną i nie wywołuje skutków prawnych. W takim przypadku druga strona umowy ma możliwość wyznaczenia terminu na wyrażenie zgody. Dopuszcza się także żądanie wyrażenia takiej zgody bezzwłocznie. Możliwe jest również potwierdzenie umowy przez byłego małżonka pod warunkiem, że termin, o którym mowa powyżej, jeszcze nie upłynął. Co do zasady wyrażenie zgody powinno nastąpić przed dokonaniem czynności. Czynność może być ewentualnie potwierdzona po jej dokonaniu. Podkreślenia wymaga również fakt, że zgodnie z ogólnymi zasadami prawa cywilnego, jeżeli czynność powinna być dokonana w szczególnej formie, np. aktu notarialnego, to zgoda małżonka na czynność prawną również powinna być wyrażona w takiej formie. Brak zgody małżonka Brak zgody drugiego małżonka na dokonanie czynności prawnej powoduje nieważność tej czynności. Uznaje się, że taka nigdy nie została ona podjęta. Nieważna jest także czynność, której drugi małżonek nie potwierdził w terminie, który został mu wyznaczony. Brak zgody powoduje nieważność czynności od samego początku. Nie można jej „naprawić”, gdy małżonek po jej dokonaniu zmieni zdanie. W takim wypadku należy ponownie ją podjąć wraz z wyrażeniem zgody. Jednostronna czynność prawna Specyficznym przypadkiem w kontekście zgody małżonka na dokonanie czynności prawnej jest zgoda na dokonanie tzw. czynności jednostronnej. Każda taka czynność, gdy dotyczy majątku wspólnego małżonków, jest nieważna, jeżeli została dokonana bez zgody współmałżonka. Sporne jest natomiast, kiedy możemy mówić o czynności o charakterze jednostronnym. Przykładowo, w orzecznictwie wskazuje się, że: - „(…) oddanie głosu przy podejmowaniu uchwały przez organ kolegialny osoby prawnej, lub podobnej organizacji jest jednostronną czynnością prawną – oddanie głosu tylko przez jednego z małżonków, w sytuacji kiedy prawo własności lokalu mieszkalnego i udział w nieruchomości wspólnej objęte są małżeńską wspólnością majątkową, w świetle przepisu art. 37 § 4 KRO, stanowi o nieważności tej czynności” (Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie – I Wydział Cywilny, z 27 kwietnia 2016 r., I ACa 1075/15); - „Stosunek poręczenia wekslowego nie powstaje w wyniku jednostronnej czynności prawnej poręczyciela, lecz opiera się na umowie zawartej między poręczycielem a wierzycielem. (…) Nie wchodzi zatem w grę sankcja bezwzględnej nieważności, gdyż według art. 37 § 3 KRO dotyczy ona jednostronnej czynności prawnej dokonanej bez wymaganej zgody drugiego małżonka” (Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna, z 23 lutego 2006 r., II CSK 129/05). Pełnomocnictwo dla małżonka do wyrażenia zgody w imieniu drugiego małżonka Czy powyższe zasady statuujące obowiązek wyrażenia zgody przez małżonka oznaczają, że małżonkowie za każdym razem powinni stawiać się osobiście lub osobiście wyrażać zgodę na dokonanie czynności? Uznaje się, że wyrażanie zgody przez małżonka podlega takim samym zasadom jak każde oświadczenie woli w prawie cywilnym. Może ono zatem zostać złożone przez pełnomocnika, w tym przez samego małżonka dokonującego czynności. Konstrukcja będzie tu nieco dziwna, ponieważ małżonek 1 udzieli pełnomocnictwa małżonkowi 2 do wyrażenia w imieniu małżonka 1 zgody na dokonanie przez małżonka 2 czynności prawnej. Ten sam podmiot będzie zatem wyrażał zgodę i dokonywał czynności. Zgodnie z poglądami doktryny i orzecznictwa konstrukcja taka jest jednak dopuszczalna. Jeden z małżonków może udzielić drugiemu pełnomocnictwa do wyrażenia w jego imieniu zgody na dokonanie transakcji. Możliwe jest także udzielenie pełnomocnictwa osobie trzeciej. Wpływ zgody na dochodzenie roszczeń W myśl art. 41 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie za zgodą drugiego małżonka, wierzyciel może żądać zaspokojenia także z majątku wspólnego małżonków. Jeżeli natomiast małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego małżonka albo zobowiązanie jednego z małżonków nie wynika z czynności prawnej, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw, a jeżeli wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z przedmiotów majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa. Brak zgody na dokonanie czynności przez drugiego małżonka chroni majątek wspólny małżonków przed egzekucją. Oznacza to, że gdy małżonek wyrazi zgodę na dokonanie przez drugiego małżonka czynności prawnej, to wierzyciel będzie mógł uzyskać klauzulę wykonalności również przeciwko małżonkowi niebędącemu dłużnikiem i egzekwować swoją wierzytelność z majątku wspólnego małżonków. Przy czym małżonek ten nie staje się w takim wypadku dłużnikiem, a ma jedynie obowiązek znoszenia egzekucji z majątku, którego jest współwłaścicielem.